close


中研院前院長翁啟惠涉嫌收受浩鼎生技賄賂,遭檢方以貪汙罪起訴。不料日前法院開庭審理,檢察官聲請變更起訴法條,將原本起訴的「不違背職務收賄罪」,變更為「違背職務收賄罪」,此舉不僅引發物議,也凸顯刑案偵審的若干問題。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



官員利用職權收錢辦事,固是收賄的貪汙劣行,但在法律上對於有無違背職務而收賄,卻有不同的評價與罪責。從實務的見解來看,所謂「不違背職務之行為」,是指公務員在職務範圍內應該做或可以做的行為,而「違背職務之行為」,則指公務員職務範圍內不應為而為,或應為而不為。簡單的說,公務員利用應該作的事去收錢,例如檢察官或法官對於依法本應起訴或判刑之案件,因收受被害人賄賂,而對被告起訴或為有罪判決,就構成「不違背職務」的收賄罪。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 牙齒美白方法推薦



小孩牙齒黃

牙齒居家美白價格公務員若是以不應做的事而索賄,例如檢察官或法官對於依法本應起訴或判刑之案件,因收受被告賄賂,而對告不起訴或為無罪判決,則成立「違背職務」的收賄罪。依《貪汙治罪條例》第4條及第5條規定,「不違背職務收賄罪」可處7年以上有期徒刑,「違背職務收賄罪」可處無期徒刑或10年以上有期徒刑,兩者刑度亦不相同。據檢方調查,浩鼎科技為取得翁啟惠研究團隊的重要關鍵技術,以3千張股票代價取得授權,認定其有收賄事實,並以「不違背職務收賄罪」起訴。然而起訴後,檢方發現中研院2012年8月14日已訂定《科技移轉利益衝突迴避處理原則》,翁未依規定揭露利益衝突以及相關迴避等事由,認為其應構成「違背職務收賄罪」,因此變更起訴法條。就法而言,檢方論罪之依據固非無理,且《刑事訴訟法》第273條規定,在正式審判前應處理起訴效力所及之範圍,以及有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。因此,檢察官當庭變更起訴法條的行為,並非法所不許。問題是,檢察於起訴後變更法條,無異是對對被告訴訟防禦的突襲,被告無法就檢察官主張提出答辯及攻防,實已違悖「當事人平等原則」之精神。同時也延宕訴訟程序進行。據聞本案檢察官當庭變更起訴法條,事先並未準備提出任何書狀,於提出變更法條後,始表示在兩周內提出補充理由狀。難道檢察官變更法條並未經詳細探究,而只是出於一時興起?尤其是本案乃重大社會矚目案件,涉及到我國最高研究機構院長有無貪汙犯行,且檢方偵辦本案將近1年,竟未查出中研院的內規?在起訴時又未審慎考慮起訴罪名,著實令人不可思議。更嚴重的是,民眾對於檢察官的期待,不僅只是將犯罪者起訴繩之以法,透過嚴謹密的偵查,在有充分事證認定被告犯罪,方予以起訴,體現法治國精神與執法者的風範,也才能贏得民眾的信任。(作者為國政基金會內政法制組副召集人)(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');

牙齒黃黃的洗牙





if (typeof (ONE美白牙齒的方法AD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






E49B07171D7FF146
arrow
arrow

    whitephms41 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()